Dom o podwyższonym standardzie ochrony klimatuW międzyczasie w internecie można znaleźć oferty ze śmiesznymi 4 kW fotowoltaiki, które już nazywają się "domem plus energetycznym". Dlatego konieczne jest wprowadzenie nowego terminu.
Już w 1991 roku opisałem Dom GEMINI jako dom plus-energetyczny. W tamtym czasie rozumiałem to jako roczny uzysk na poziomie 30 000 kWh. Prototyp w Weiz w 2001 r. został niestety zaprojektowany tylko dla rocznego uzysku 8 500 kWh, co nie jest wystarczające dla mojego rozumienia domu plus-energetycznego. W międzyczasie w Internecie można znaleźć oferty z absurdalną fotowoltaiką o mocy 4 kW, które już nazywają się "PlusEnergyHouses". Dlatego potrzebny jest nowy termin. Nie chodzi o niewielką nadwyżkę. Chodzi o osiągnięcie największej możliwej różnicy między kosztami produkcji, kosztami eksploatacji i wytwarzania własnej energii elektrycznej w okresie użytkowania. 
Co to jest dom z klocków? Wyobrażam sobie scenę, przyjeżdża ciężarówka przegubowa z dźwigiem załadunkowym, transportuje 20 ton materiału budowlanego na posesję, potem przychodzi kierowca, proszę potwierdzić odbiór zestawu i powodzenia. Kto tak potrafi, kto się na to odważy? Odpowiedź prawdopodobnie dotyczy tylko bardzo niewielkiej mniejszości populacji. Aby to pytanie było odpowiednie dla większości populacji, należy je zredukować do 2 pytań:
Kompleksowe, łatwe do zrozumienia informacje na temat każdego etapu pracy - to Przemysł 4.0 w połączeniu z samodzielną budową.
Ponieważ 64 m² to po prostu trochę za mało dla dużej rodziny, zaprojektowałem teraz również wersję XL eXtended Length. Wystarczy dodać 3 dodatkowe segmenty w środku, aby uzyskać 98 m² powierzchni mieszkalnej z 4 do 6 pokojami.
Głoszenie o ochronie klimatu i transformacji energetycznej oraz mieszkanie w domu, który generuje niewiele energii lub nie generuje jej wcale, ale zużywa jej dużo - to nie może być to. Słynny dialog "Nie stać mnie na to", na który odpowiada się "No widzisz". Ja również miałem ten problem, cierpiałem z tego powodu od 1991 roku, dopóki nie opracowałem rozwiązania Triple Tiny z wykorzystaniem całego mojego doświadczenia i 15 miesięcy intensywnej nauki.
Jeszcze pół wieku temu wykwalifikowany robotnik mógł zbudować dom i utrzymać swoją rodzinę jako jedyny pracownik najemny. Jednak od stulecia udział kosztów mieszkaniowych w dochodach rodziny stale rośnie. Własność domu stała się czymś, co można prawie tylko odziedziczyć, gdzie trzeba być najlepiej zarabiającym, aby samemu sobie poradzić. Młodzi, oboje bardzo dobrze zarabiający, z całym życiem zawodowym przed sobą, to sytuacja, w której myślisz o posiadaniu własnego domu w dzisiejszej sytuacji rynkowej. Na drugim końcu skali potencjalnych nabywców domów znajduje się minimalny emeryt: samozatrudniony od 40 lat, narzeka na swoich klientów: "Wszyscy Murzyni", jakoś wytrzymał przez te wszystkie lata, ale średnio osiągnął roczny bilans przed opodatkowaniem w wysokości 15 000 EUR. Jego żona, czasami zatrudniona marginalnie, czasami na pół etatu. Była dopłata do czynszu za o wiele za drogie wynajmowane mieszkanie, ale tylko do czasu, gdy dzieci wyprowadziły się po zakończeniu studiów. Potem przychodzi zawiadomienie o emeryturze: tak niskiej, że wypłacany jest dodatek wyrównawczy: Jest to obecnie minimalna para emerytów. Gdyby tylko udało się obniżyć koszty mieszkaniowe z 1000 EUR do 500 EUR miesięcznie, można by robić wszystko, o czym marzy się na emeryturze. Tutaj zaczyna się grupa docelowa sprzedaży domów Triple Tiny. Przy wkładzie własnym i korzystnej działce, koszt mieszkania w wysokości 500 EUR jest możliwy. Dokumenty dla inwestorów nie są ogólnie dostępne. Zainteresowanych prosimy o kontakt.
W ciągu najbliższych 20 lat nastąpi 3-krotny wzrost światowej gospodarki przy jednoczesnej redukcji zużycia energii pochodzącej z paliw kopalnych niemal do zera. Auch wenn durch die aktuelle Preisentwicklung die Kosten für eine CO2 Reduzierung mittels filtern und spalten deutlich gesunken sind, 9.000 Milliarden pro Jahr sind für die heutige Menschheit nicht leistbar. Aber bei einer ver-3-fachung der Weltwirtschaft und weiterer Kostenreduktion ist es leistbar. Warum sollte es leistbar sein? Auftauende Permafrostböden und ausgasendes Methanhydrat stellen ein enormes Gefahrenpotential für die Klimaentwicklung dar. Ein bißchen Reduzieren könnte zu wenig sein. Auch 100% weniger CO2 Emission könnte immer noch zuwenig sein. 200% weniger, also keine weitere menschliche CO2 Emission plus aktive Reduzierung durch Filtern und Spalten, sollten ausreichen. W tym celu należy stworzyć warunki ekonomiczne, a fakt, że może to zadziałać tylko przy tworzeniu globalnego dobrobytu, jest miłym efektem ubocznym.
Strona 1 - lista podpisów do wydrukowania, strona 2 - prehistoria, strona 3 - 36 slajdów prezentacji o tle żądań. Plik PDF zawiera liczne linki do dalszych informacji.
Teraz, gdy strona internetowa, lista i prezentacja są gotowe, mam nadzieję, że otrzymam zaproszenia na wiele wydarzeń informacyjnych na temat parlamentarnej inicjatywy obywatelskiej "Uwolnij lawinę inwestycji - wywołaj boom gospodarczy".
Jak można coś zmienić? W tym przypadku, pobierz plik PDF, wydrukuj stronę 1, przestudiuj strony od 2 do 36, a następnie zacznij zbierać podpisy. |
