기후 보호 우월성 하우스그 동안 인터넷에서 이미 스스로를 "플러스 에너지 하우스"라고 부르는 말도 안되는 4kW의 태양 광 발전으로 제안을 찾을 수 있습니다. 따라서 새로운 용어가 필요합니다.
1991년 초에 저는 제미니 하우스를 플러스 에너지 하우스라고 설명했습니다. 그 당시 저는 이것이 연간 30,000kWh의 생산량을 의미하는 것으로 이해했습니다. 2001년 Weiz의 프로토타입은 안타깝게도 연간 8,500kWh의 생산량만을 위해 설계되었기 때문에 플러스 에너지 하우스에 대한 저의 이해에는 충분하지 않았습니다. 그 동안 인터넷에서 이미 스스로를 "플러스 에너지 하우스"라고 부르는 말도 안되는 4kW의 태양 광 발전으로 제안을 찾을 수 있습니다. 따라서 새로운 용어가 필요합니다. 그것은 약간의 잉여에 관한 것이 아닙니다. 서비스 수명 동안 생산 비용, 운영 비용 및 자체 발전 비용간에 가능한 한 큰 차이를 달성하는 것입니다. 
키트 하우스란 무엇인가요? 적재 크레인이 달린 굴절식 트럭이 와서 20 톤의 건축 자재를 건물로 운반 한 다음 운전자가 와서 키트 수령을 확인하고 행운을 빕니다. 누가 감히 그렇게 할 수 있을까요? 이 대답은 아마도 인구의 극소수에게만 해당될 것입니다. 대다수의 인구에 적합하게 만들려면 이 문제를 두 가지 질문으로 줄여야 합니다:
모든 작업 단계에 대한 포괄적이고 이해하기 쉬운 정보 - 이것이 바로 인더스트리 4.0과 셀프 빌더의 만남입니다.
64m²는 대가족이 살기에는 다소 비좁기 때문에 XL 확장 길이 버전도 설계했습니다. 중간에 세그먼트 3개를 더 추가하기만 하면 4~6개의 방을 갖춘 98m²의 거실 공간을 확보할 수 있습니다.
기후 보호와 에너지 전환에 대해 설교하면서 에너지를 거의 생산하지 않거나 전혀 생산하지 않으면서 소비는 많이 하는 주택에 산다는 것은 있을 수 없는 일입니다. "그럴 여유가 없어요"라는 유명한 대사에 "글쎄요, 그렇죠"라는 대답이 돌아옵니다. 저도 1991년부터 이 문제를 겪었고, 모든 경험과 15개월간의 집중적인 연구를 통해 트리플 타이니 솔루션을 개발하기 전까지 이 문제를 겪었습니다.
불과 반세기 전만 해도 숙련된 노동자가 단독 임금 근로자로서 집을 짓고 가족을 부양할 수 있었습니다. 하지만 지난 한 세기 동안 가계 소득에서 주거비가 차지하는 비중은 지속적으로 상승하고 있습니다. 내 집 마련은 거의 상속으로만 가능한 일이 되어버렸고, 고소득자가 되어야만 스스로 마련할 수 있는 일이 되었습니다. 소득이 높은 젊은이들, 직장 생활을 앞두고 있는 젊은이들이 오늘날의 시장 상황에서 내 집 마련에 대해 생각하는 상황입니다. 잠재적 인 주택 구매자의 규모 척도의 다른 쪽 끝에는 최소 연금 수급자가 있습니다. 40 년 동안 자영업을해온 그는 고객에 대해 "모든 흑인"이라고 불평하며 어떻게 든 수년 동안 버텨 왔지만 평균적으로 세전 연간 잔액이 15,000 유로에 불과하다고 불평합니다. 그의 아내는 때로는 약간만 일하고 때로는 파트타임으로 일합니다. 너무 비싼 임대 아파트에 대한 임대료 보조금이 있었지만 자녀가 학업을 마치고 이사 할 때까지만 지원되었습니다. 그런 다음 연금 통지서가 나옵니다. 너무 적어서 균등화 보조금이 지급됩니다: 이제 최소 연금 수급자 부부입니다. 주거비를 월 1,000유로에서 500유로로 줄일 수만 있다면 은퇴 후 꿈꿔왔던 모든 것을 할 수 있을 것입니다. 트리플 타이니 주택의 판매 대상 그룹은 여기에서 시작됩니다. 개인 기부금과 유리한 토지가 있으면 500유로의 주택 비용도 가능합니다. 투자자용 문서는 일반적으로 액세스할 수 없습니다. 관심이 있으시면 문의해 주세요.
향후 20년 동안 세계 경제가 3배 성장하는 동시에 화석 에너지를 거의 제로에 가깝게 감축할 수 있습니다. 현재의 가격 발전으로 필터링 및 분할을 통한 CO2 감축 비용이 크게 떨어졌다고 해도 연간 9,000억 달러는 오늘날 인류가 감당할 수 있는 수준은 아닙니다. 하지만 세계 경제가 3배로 성장하고 비용이 더 절감된다면 충분히 감당할 수 있는 수준입니다. 왜 저렴해야 할까요? 동토층 해빙과 메탄 하이드레이트의 가스 방출은 기후 발전에 엄청난 잠재적 위협이 됩니다. 약간의 감축만으로는 충분하지 않을 수 있습니다. CO2 배출량을 100% 줄인다고 해도 여전히 너무 적을 수 있습니다. 200% 감소, 즉 인간이 더 이상 CO2를 배출하지 않고 필터링 및 균열을 통한 적극적인 감소가 충분해야 합니다. 이를 위해서는 경제적 여건이 조성되어야 하며, 이는 글로벌 번영을 창출할 때만 가능하다는 사실은 좋은 부수적인 효과입니다.
1페이지에 인쇄할 서명 목록, 2페이지에 요구의 배경에 대한 프레젠테이션의 3~36개 슬라이드가 있습니다. PDF에는 추가 정보에 대한 다양한 링크가 포함되어 있습니다.
이제 웹 사이트, 목록 및 프레젠테이션이 준비되었으므로 의회 시민 이니셔티브 "투자 눈사태를 일으켜 경제 붐을 일으키십시오"에 대한 많은 정보 이벤트에 초대를 받기를 바랍니다.
어떻게 바꿀 수 있을까요? 무언가를 하는 것입니다! 이 경우 PDF를 다운로드하여 1페이지를 인쇄하고 2페이지부터 36페이지까지 공부한 다음 서명을 받기 시작하세요. |
