Det klimabeskyttede overlegenhedshusI mellemtiden kan du finde tilbud på internettet med en latterlig 4 kW solceller, som allerede kalder sig "plusenergihus". Derfor er det nødvendigt med et nyt begreb.
Allerede i 1991 beskrev jeg GEMINI-huset som et plus-energihus. På det tidspunkt forstod jeg det som et årligt udbytte på 30.000 kWh. Prototypen i Weiz i 2001 var desværre kun konstrueret til et årligt udbytte på 8.500 kWh, hvilket ikke var nok i forhold til min forståelse af et plusenergihus. I mellemtiden kan man på internettet finde tilbud med latterlige 4 kW solceller, som allerede kalder sig "Plusenergihuse". Derfor er der behov for et nyt udtryk. Det drejer sig ikke om et lille overskud. Det drejer sig om at opnå den størst mulige forskel mellem produktionsomkostningerne, driftsomkostningerne og egen elproduktion i løbet af levetiden. 
Hvad er et kit-hus? Jeg forestiller mig scenen: En lastbil med kran kommer og transporterer 20 tons byggematerialer til ejendommen, og så kommer chaufføren og bekræfter modtagelsen af byggesættet og ønsker held og lykke. Hvem kan gøre det, hvem tør gøre det? Svaret er sandsynligvis kun et meget lille mindretal af befolkningen. For at gøre dette spørgsmål egnet til størstedelen af befolkningen skal det reduceres til 2 spørgsmål:
Omfattende, letforståelige oplysninger om hvert enkelt arbejdstrin - det er Industri 4.0 møder selvbygger.
Da 64 m² simpelthen er lidt for trangt for en stor familie, har jeg nu også designet XL eXtended Length-versionen. Du skal blot tilføje 3 segmenter mere i midten, og så har du 98 m² boligareal med 4 til 6 værelser.
At prædike om klimabeskyttelse og energiomstilling og bo i en bolig, der kun producerer lidt eller ingen energi, men forbruger meget - det kan ikke være rigtigt. Den berømte dialog "Det har jeg ikke råd til", som bliver besvaret med et "Jamen, ser du". Jeg har også haft dette problem, og jeg har lidt af det siden 1991, indtil jeg udviklede løsningen Triple Tiny med al min erfaring og 15 måneders intensivt studium.
For blot et halvt århundrede siden kunne en faglært arbejder bygge et hus og forsørge sin familie som den eneste lønmodtager. Men i et århundrede har boligudgifternes andel af familieindkomsten nu været konstant stigende. Boligejerskab er blevet noget, som man næsten kun kan arve, og man skal være en topforbruger for at klare sig selv. Unge, der begge tjener meget godt og har hele deres arbejdsliv foran sig. Det er den situation, hvor man tænker på at eje et hus i den nuværende markedssituation. I den anden ende af skalaen af potentielle huskøbere er minimumspensionisten: selvstændig i 40 år, han klager over sine kunder: "Alle negre", på en eller anden måde har han holdt ud i alle disse år, men i gennemsnit har han kun opnået en årlig balance før skat på 15.000 euro. Hans kone, der nogle gange har et marginalt arbejde, andre gange deltid. Der var huslejetilskud til den alt for dyre lejebolig, men kun indtil børnene flyttede ud ved afslutningen af deres studier. Så kommer pensionsopslaget: så lidt, at udligningstillægget bliver betalt: Dette er nu et minimumspensionistpar. Hvis bare det var muligt at reducere boligudgifterne fra 1.000 euro til 500 euro om måneden, så kunne man gøre alt det, man drømte om at kunne gøre som pensionist. Det er her, målgruppen for salget af Triple Tiny-huse begynder. Med et personligt bidrag og en gunstig grund er det muligt at opnå en boligpris på 500 EUR. Dokumenterne for investorer er ikke generelt tilgængelige. Kontakt os venligst, hvis du er interesseret.
I løbet af de næste 20 år vil den globale økonomi blive tredoblet med en samtidig reduktion af fossil energi ned til næsten nul. Selv om omkostningerne til CO2-reduktion ved hjælp af filtrering og opsplitning er faldet betydeligt som følge af den nuværende prisudvikling, er der ikke råd til 9 000 milliarder euro om året for dagens menneskehed. Men med en tredobbelt stigning i den globale økonomi og yderligere omkostningsreduktioner er der råd til det. Hvorfor skulle det være overkommeligt? Tøende permafrost og udgasning af metanhydrat udgør en enorm potentiel trussel mod klimaudviklingen. En lille reduktion er måske ikke nok. Selv 100 % mindre CO2-emission kan stadig være for lidt. 200 % mindre, dvs. ingen yderligere menneskelig CO2-udledning plus aktiv reduktion gennem filtrering og spaltning, burde være tilstrækkeligt. Der skal skabes økonomiske betingelser for dette, og at det kun kan fungere med skabelsen af global velstand er en god sideeffekt.
Side 1 Signaturliste til udskrivning, side 2 forhistorien, side 3 til 36 dias på præsentationen om baggrunden for kravene. PDF'en indeholder talrige links til yderligere oplysninger.
Nu hvor hjemmesiden, listen og præsentationen er klar, håber jeg at modtage invitationer til mange informationsarrangementer om Parlamentets borgerinitiativ "Slip investeringslavinen løs - udløs det økonomiske boom".
Hvordan ændrer du tingene? I dette tilfælde skal du nedlade PDF-filen, udskrive side 1, studere side 2 til 36 og derefter begynde at indsamle underskrifter. |
