Kako pojasniti davek na CO2?Kako volivcu razložiti davek na CO2 tako, da bo navdušen nad njim? Kot barterski posel, pri katerem volivec že začne sanjariti o svoji davčni utaji.
To vprašanje me zanima že od leta 2004. Kako razložiti davek na CO2 volivcem tako, da bodo navdušeni nad njim? Vendar le kot dober menjalni posel. Kot menjalni posel, pri katerem volivec že začne sanjariti o svoji davčni utaji. Ves denar, ki ga dobi več zaradi čarobne besede "nevtralni prihodki", bo vložil v davčno utajo. Beg pred davkom na CO2 je prav to, kar je bil predviden učinek. Vendar to pomeni, da če se nameravate ukvarjati z obdavčitvijo CO2, morate vedeti, kako se spopasti z davčno osnovo, ki se bo znatno zmanjšala. 180 EUR na tono CO2 krat 905 milijonov ton ekvivalenta CO2 je 162,9 milijarde EUR. Toda 500 milijonov ton, pomnoženo s 300 EUR, pomeni, da ostane le še 150 milijard EUR. Toda 200 milijonov ton, pomnoženo s 400 evri, je le še 80 milijard evrov. Toda 100 milijonov ton, pomnoženo s 500 evri, je le še 50 milijard evrov. Poleg tega lahko bencin obdavčite le na dogodku za klasične avtomobile. Za to je potreben koncept, ki ga na žalost ni mogoče najti na CO2Abgabe.de. Logičen koncept je davek na uporabo zemljišč z olajšavami. O težavah davčnega sistema, ki temelji na dobičku, se ne razmišlja, zato se uvedba davka na CO2 ne dojema kot pristop k postopni odpravi davčnega sistema, ki temelji na dobičku.
Da, prav je tako, res piše največja možna gospodarska rast. V gospodarstvu, ki se krči, ni prostora za obsežne naložbe. Najbolje si to predstavljamo, če si predstavljamo kolesarja, ki ga preganja velik rjavi medved. Kolesar bo dal vse od sebe, da bi bil hitrejši od medveda. Kolesar simbolično pomeni naša prizadevanja za zmanjšanje emisij CO2. Veliki medved pomeni odmrzovanje permafrosta. Ko se odtajajo, lahko zlahka izpustijo nekajkrat večjo količino toplogrednih plinov, kot jih trenutno proizvaja človeštvo. Ali bi se kot kolesar udobno peljali, če bi vas preganjal veliki medved? Moja teza o tem je 200 EUR na tono.
Teorija pravi, da biomasa zgnije in sprosti enako količino CO2, kot če bi jo sežgali. To očitno velja tudi za slamo na polju. V številnih državah je velik problem tudi to, da kmetje sežigajo slamo na polju. Ker bi ti rastlinski ostanki tu res zgnili, za njihovo uporabo ne bi smeli zahtevati davka na CO2. Z lesom je povsem drugače. Obstaja 80-letna smreka, ki bi lahko živela 600 let. Če je neurje ne bi podrlo, bi ta smreka začela gniti šele čez 500 let. Vendar jo že sekajo zaradi okolju tako prijaznega ogrevanja z lesom. Zato so potrebne različne stopnje davka na CO2 za različne vrste biomase. Skupaj z davkom na rabo zemljišč, ki mora imeti vodilno vlogo v vsakem konceptu davka na CO2, se lahko začne postopno opuščanje biogoriv.
Kako bi se počutili, če se vaš otrok ne bi naučil ničesar, jutri pa bi ga čakal pomemben izpit? Vprašanja o izpitnem gradivu samo razkrivajo vrzeli v znanju. Če otrok nato reče: "Nič od tega ni pomembno." Pozna le odgovor na eno od desetih možnih izpitnih vprašanj. Ne, ni pričakovati prijaznega učitelja, ki bi vašega otroka preizkusil kot "zadostnega". Obstajajo lobisti, ki so zadovoljni le z rezultatom izpita "premalo minus". Pozivam vse, ki se ukvarjajo z vprašanjem davka na CO2, da se seznanijo s podrobnostmi tega vprašanja. Kot prvi učbenik priporočam knjigo Calculation ERROR.
AfD nedvoumno in enoznačno agitira proti električnim avtomobilom in vetrnim elektrarnam ter zanika podnebne spremembe: povečanje koncentracije CO2 v ozračju z 280 ppm na 412 ppm ne more spremeniti podnebja. AfD se koplje v nevzdržne položaje in si koplje lasten grob. AfD bo naslednje zvezne volitve preživela le, če ji bo uspelo izvesti temeljito čistko in se znebiti lobistov zastarele industrije in zanikovalcev podnebnih sprememb. AfD nikakor ni slabša od Zelenih v smislu antinacionalizma. AfD to izraža z besedami "Nemčija je majhna in popolnoma nepomembna". Novi izvozni izdelki, nove priložnosti? Ne, stara tehnologija za vedno je moto AfD. AfD se pri vprašanju beguncev celo sama strelja v nogo. V Afriki je mogoče doseči visok življenjski standard z manjšim naporom. Za to izjavo potrebujete fotovoltaiko, baterije in električna vozila. S tehnologijo, ki je odvisna od nafte, Afrika ostaja revna hiša, iz katere je mogoče le pobegniti. Oglejte si trgovinski primanjkljaj številnih afriških držav samo zato, da lahko plačajo uvoz nafte. Razumem, kako ljudje, ki se obveščajo le iz množičnih medijev, pridejo do takšnih stališč. Toda za politike, ki naj bi oblikovali prihodnost države, je nezdružljivo, da so informirani le s propagando množičnih medijev. Z veseljem bom AfD predaval o razmerah in njihovem reševanju, toda to, kar AfD počne zdaj, je enakovredno le legendi o nemškem porazu v prvi svetovni vojni, ki je bila zabodena v hrbet.
V naslednjih 20 letih se bo svetovno gospodarstvo povečalo za trikrat, hkrati pa se bo poraba fosilne energije zmanjšala skoraj na nič. Čeprav so se stroški za zmanjšanje CO2 s filtriranjem in cepljenjem zaradi trenutnega razvoja cen znatno znižali, si današnje človeštvo ne more privoščiti 9.000 milijard na leto. Toda ob trikratnem povečanju svetovnega gospodarstva in nadaljnjem zmanjšanju stroškov si jo bo mogoče privoščiti. Zakaj naj bi bil cenovno dostopen? Taljenje permafrosta in izpuščanje hidrata metana predstavljata ogromno potencialno nevarnost za razvoj podnebja. Majhno zmanjšanje morda ne bo dovolj. Celo 100 % manjše emisije CO2 so lahko še vedno premajhne. 200 % manj, tj. nič nadaljnjih človeških emisij CO2 plus aktivno zmanjševanje s filtriranjem in krekiranjem, bi moralo biti dovolj. Za to je treba ustvariti gospodarske pogoje, dejstvo, da je to mogoče le z ustvarjanjem globalne blaginje, pa je lepa stranska posledica.
Stran 1 Seznam podpisov za tiskanje, stran 2 prazgodovina, stran 3 do 36 diapozitivov na predstavitvi o ozadju zahtev. Dokument PDF vsebuje številne povezave do nadaljnjih informacij.
Zdaj, ko so spletna stran, seznam in predstavitev pripravljeni, upam, da bom prejel vabila na številne informativne dogodke o parlamentarni državljanski pobudi "Spustite investicijski plaz - sprožite gospodarski razcvet".
Kako nekaj spremeniti? Tako, da nekaj naredite! V tem primeru strani PDF, natisni stran 1, preštudiraj strani 2 do 36 in nato začni zbirati podpise. |
