Jak wytłumaczyć podatek od emisji CO2?Jak wytłumaczyć wyborcy podatek od emisji CO2 w taki sposób, aby był do niego entuzjastycznie nastawiony? Jako transakcję barterową, w której wyborca już zaczyna marzyć o uchylaniu się od płacenia podatków.
To pytanie chodzi mi po głowie od 2004 r. Jak wytłumaczyć wyborcom podatek od emisji CO2 w taki sposób, by byli nim zachwyceni? Ale tylko jako dobrą transakcję barterową. Jako umowę barterową, w której wyborca już zaczyna marzyć o uchylaniu się od płacenia podatków. Wszystkie pieniądze, które otrzyma dzięki magicznemu słowu "neutralny przychód", zostaną zainwestowane w uchylanie się od płacenia podatków. Ucieczka od podatku od emisji CO2 jest dokładnie zamierzonym efektem. Oznacza to jednak, że jeśli zamierzasz zająć się opodatkowaniem CO2, musisz już wiedzieć, jak poradzić sobie z podstawą opodatkowania, która ulegnie znacznej erozji. 180 euro za tonę CO2 razy 905 milionów ton ekwiwalentu CO2 to 162,9 miliarda euro. Ale 500 milionów ton razy 300 euro to tylko 150 miliardów euro. Ale 200 milionów ton razy 400 euro to tylko 80 miliardów euro. Ale 100 milionów ton razy 500 euro to tylko 50 miliardów euro. Wreszcie, benzynę można opodatkować tylko podczas imprezy poświęconej klasycznym samochodom. Wymaga to koncepcji, której niestety nie można znaleźć na CO2Abgabe.de. Logiczną koncepcją jest podatek od użytkowania gruntów z uprawnieniami. Nie rozważa się problemów systemu podatkowego opartego na zysku, dlatego wprowadzenie podatku od emisji CO2 nie jest postrzegane jako podejście do stopniowego wycofywania systemu podatkowego opartego na zysku.
Tak, zgadza się, to naprawdę oznacza maksymalny wzrost gospodarczy. W kurczącej się gospodarce nie ma miejsca na inwestycje na dużą skalę. Najlepszym sposobem na to jest wyobrażenie sobie rowerzysty, którego goni wielki niedźwiedź brunatny. Rowerzysta da z siebie wszystko, by być szybszym od niedźwiedzia. Symbolicznie rowerzysta oznacza nasze wysiłki na rzecz ograniczenia emisji CO2. Wielki niedźwiedź oznacza rozmarzającą wieczną zmarzlinę. Kiedy rozmarznie, może z łatwością wyemitować kilka razy więcej gazów cieplarnianych niż obecnie produkuje ludzkość. Czy jako rowerzysta mógłbyś wygodnie toczyć się z wielkim niedźwiedziem goniącym cię? Moja teza na ten temat to 200 EUR za tonę.
Teoria zakłada, że biomasa zgnije i wyemituje tyle samo CO2, co w przypadku spalenia. Dotyczy to również słomy na polach. W wielu krajach dużym problemem jest również to, że rolnicy spalają słomę na polu. Ponieważ te pozostałości roślinne naprawdę by tu zgniły, nie powinno się żądać podatku od emisji CO2 za ich utylizację. Zupełnie inaczej jest z drewnem. Jest taki 80-letni świerk, który mógłby żyć 600 lat. Jeśli nie powali go burza, zacznie gnić dopiero za 500 lat. Ale już teraz ścina się go na potrzeby tak przyjaznego dla środowiska ogrzewania drewnem. Dlatego konieczne są zróżnicowane stawki podatku od emisji CO2 dla różnych rodzajów biomasy. Wraz z podatkiem od użytkowania gruntów, który musi odgrywać wiodącą rolę w każdej koncepcji podatku od emisji CO2, można rozpocząć stopniowe wycofywanie biopaliw.
Jak byś się czuł, gdyby Twoje dziecko niczego się nie nauczyło, a jutro miałoby kluczowy egzamin? Pytania dotyczące materiału egzaminacyjnego ujawniają jedynie luki w wiedzy. Jeśli dziecko mówi "Nic z tego nie jest ważne". Zna odpowiedź tylko na jedno z 10 możliwych pytań egzaminacyjnych. Nie, nie można oczekiwać miłego nauczyciela, który przetestuje twoje dziecko na "dostateczny". Istnieją lobbyści, którzy są zadowoleni tylko z "niewystarczającego minusa" jako wyniku egzaminu. Niniejszym zachęcam wszystkich zainteresowanych tematem podatku od CO2 do zapoznania się ze szczegółami tego tematu. Jako pierwszy podręcznik polecam książkę BŁĄD OBLICZENIOWY.
Niewątpliwie AfD agituje przeciwko samochodom elektrycznym i turbinom wiatrowym i zaprzecza zmianom klimatycznym: wzrost CO2 w atmosferze z 280 ppm do 412 ppm nigdy nie może zmienić klimatu. AfD okopuje się na pozycjach nie do utrzymania, kopiąc sobie grób. Tylko jeśli AfD uda się przeprowadzić twardą czystkę, aby pozbyć się lobbystów przestarzałego przemysłu i zaprzeczających zmianom klimatu, AfD przetrwa następne wybory federalne. AfD w niczym nie ustępuje Zielonym pod względem antynacjonalizmu. AfD wyraża to słowami "Niemcy są małe i zupełnie nieistotne". Nowe produkty eksportowe, nowe możliwości? Nie, mottem AfD jest stara technologia na zawsze. AfD strzela sobie w stopę nawet w kwestii uchodźców. Wysoki standard życia w Afryce jest możliwy przy ułamku wysiłku. Potrzeba do tego fotowoltaiki, akumulatorów i pojazdów elektrycznych. Z technologią zależną od ropy naftowej Afryka pozostaje biednym domem, z którego można tylko uciec. Wystarczy spojrzeć na deficyt handlowy wielu krajów afrykańskich, aby zapłacić za import ropy naftowej. Mogę zrozumieć, w jaki sposób ludzie, którzy informują się tylko w środkach masowego przekazu, dochodzą do takich poglądów. Ale dla polityków, którzy mają kształtować przyszłość kraju, nie do pogodzenia jest bycie informowanym jedynie przez propagandę środków masowego przekazu. Chętnie udzielę AfD wykładów na temat sytuacji i sposobów jej rozwiązania, ale to, co AfD robi teraz, jest równoważne tylko legendzie o dźgnięciu w plecy o klęsce Niemiec w pierwszej wojnie światowej.
W ciągu następnych 20 lat nastąpi 3-krotny wzrost światowej gospodarki przy jednoczesnym zmniejszeniu zużycia energii pochodzącej z paliw kopalnych niemal do zera. Auch wenn durch die aktuelle Preisentwicklung die Kosten für eine CO2-Reduzierung mittels filtern und spalten deutlich gesunken sind, 9.000 Milliarden pro Jahr sind für die heutige Menschheit nicht leistbar. Aber bei einer ver-3-fachung der Weltwirtschaft und weiterer Kostenreduktion ist es leistbar. Warum sollte es leistbar sein? Auftauende Permafrostböden und ausgasendes Methanhydrat stellen ein enormes Gefahrenpotential für die Klimaentwicklung dar. Ein bisschen Reduzieren könnte zu wenig sein. Auch 100% weniger CO2 Emission könnte immer noch zu wenig sein. 200% weniger, also keine weitere menschliche CO2-Emission plus aktive Reduzierung durch Filtern und Spalten, sollten ausreichen. W tym celu należy stworzyć warunki ekonomiczne, a fakt, że może to zadziałać tylko przy tworzeniu globalnego dobrobytu, jest miłym efektem ubocznym.
Strona 1 - lista podpisów do wydrukowania, strona 2 - prehistoria, strona 3 - 36 slajdów prezentacji o tle żądań. Plik PDF zawiera liczne linki do dalszych informacji.
Teraz, gdy strona internetowa, lista i prezentacja są gotowe, mam nadzieję, że otrzymam zaproszenia na wiele wydarzeń informacyjnych na temat parlamentarnej inicjatywy obywatelskiej "Uwolnij lawinę inwestycji - wywołaj boom gospodarczy".
Jak coś zmienić? Robiąc coś! W tym przypadku, pobierz plik PDF, wydrukuj stronę 1, przestudiuj strony od 2 do 36, a następnie zacznij zbierać podpisy. |