CO2 세금은 어떻게 설명하시나요?유권자가 열광할 수 있도록 CO2 세금을 어떻게 설명할 수 있을까요? 유권자가 이미 탈세에 대한 꿈을 꾸기 시작하는 물물 교환 거래로.
이 질문은 2004년부터 제 머릿속을 맴돌았습니다. 유권자들이 열광할 수 있도록 CO2세를 어떻게 설명할 수 있을까요? 하지만 좋은 물물교환 거래로만 설명할 수 있습니다. 유권자가 이미 탈세에 대한 꿈을 꾸기 시작하는 물물 교환 거래로 말입니다. 그가 "수익 중립"이라는 마법의 단어로 더 많은 돈을 얻는 것은 탈세에 투자하는 것입니다. CO2 세금으로부터의 도피가 바로 의도한 효과입니다. 그러나 이것은 CO2 과세에 들어가려면 상당히 약화 될 과세 기반에 대처하는 방법을 이미 알아야한다는 것을 의미합니다. CO2 톤당 180유로에 9억5천만 톤의 CO2 환산액를 곱하면 1,629억 유로가 됩니다. 하지만 5억 톤에 300억 유로를 곱하면 1,500억 유로만 남습니다. 하지만 2억 톤에 400억 유로를 곱하면 800억 유로만 남습니다. 하지만 1억 톤에 500억 유로를 곱하면 500억 유로만 남습니다. 마지막으로 클래식카 이벤트에서만 휘발유에 세금을 부과할 수 있습니다. 이를 위해서는 개념이 필요한데, 안타깝게도 CO2Abgabe.de에서는 찾을 수 없습니다. 논리적 개념은 수당이있는 토지 사용세입니다. 수익 기반 세금 시스템의 문제점에 대한 고려가 없기 때문에 CO2 세금의 도입이 수익 기반 세금 시스템을 단계적으로 폐지하는 접근 방식으로 인식되지 않는 이유입니다.
네, 맞습니다. 최대 경제 성장이라는 말이 맞습니다. 경제가 위축된 상황에서는 대규모 투자를 할 여지가 없습니다. 가장 좋은 방법은 자전거를 타는 사람과 그를 쫓는 큰 불곰을 상상하는 것입니다. 사이클리스트는 곰보다 더 빨리 달리기 위해 모든 것을 쏟아 부을 것입니다. 자전거 타는 사람은 이산화탄소 배출을 줄이기 위한 우리의 노력을 상징적으로 나타냅니다. 큰 곰은 해빙하는 영구 동토층을 상징합니다. 영구 동토층이 녹으면 현재 인류가 배출하는 온실가스의 몇 배에 달하는 양의 온실가스를 쉽게 배출할 수 있습니다. 자전거를 타는 사람으로서 큰 곰이 뒤쫓아온다면 편안하게 자전거를 탈 수 있을까요? 이에 대한 제 논문은 톤당 200유로입니다.
바이오매스가 썩으면 태울 때와 마찬가지로 많은 양의 CO2를 배출한다는 이론이 있습니다. 이는 밭에 있는 짚의 경우에도 마찬가지입니다. 많은 나라에서 농부들이 밭에서 짚을 태우는 것도 큰 문제입니다. 이러한 식물 잔여물은 실제로 썩을 것이기 때문에 그 활용에 대해 CO2 세금을 부과해서는 안 됩니다. 목재는 완전히 다른 이야기입니다. 600년을 살 수 있는 80년 된 가문비나무가 있습니다. 폭풍이 쓰러뜨리지 않는 한 이 가문비나무는 500년 후에야 썩기 시작할 것입니다. 하지만 이 나무는 이미 친환경적인 장작 난방을 위해 벌목되고 있습니다. 따라서 바이오매스 유형에 따라 CO2 세율을 차등화할 필요가 있습니다. 모든 CO2 세금 개념에서 주도적인 역할을 해야 하는 토지 사용세와 함께 바이오 연료의 단계적 퇴출을 시작할 수 있습니다.
자녀가 아무것도 배우지 않았는데 내일 중요한 시험을 치른다면 기분이 어떨까요? 시험 자료에 대한 질문은 지식의 격차를 드러낼 뿐입니다. 자녀가 "이 중 어느 것도 중요하지 않아"라고 말한다면. 시험 문제 10문제 중 단 한 문제만 알고 있는 셈이죠. 아니요, 자녀가 "충분하다"고 평가해 줄 좋은 선생님은 기대할 수 없습니다. "충분하지 않음"이라는 검사 결과에 만족하는 로비스트들이 있습니다. CO2 세금에 관심이 있는 모든 분들이 이 주제에 대해 자세히 알아볼 것을 촉구합니다. 첫 번째 교과서로는 계산 오류라는 책을 추천합니다.
틀림없이, 틀림없이, AfD는 전기 자동차와 풍력 터빈에 반대하고 기후 변화를 부정합니다. 대기 중 이산화탄소가 280ppm에서 412ppm으로 증가하면 기후를 변화시키지 않을 수 없습니다. AfD는 스스로를 지지할 수 없는 위치로 몰아넣고 있으며, 스스로 무덤을 파고 있습니다. AfD가 구시대적인 산업과 기후 변화를 부정하는 로비스트들을 제거하기 위한 강력한 숙청에 성공해야만 다음 연방 선거에서 살아남을 수 있습니다. AfD는 반민족주의 측면에서 녹색당보다 결코 열등하지 않습니다. AfD는 "독일은 작고 완전히 중요하지 않다"로 이를 표현합니다. 새로운 수출 제품, 새로운 기회? 아니요, 구식 기술은 영원히 AfD의 모토입니다. AfD는 심지어 난민 문제에서 스스로 발등을 찍고 있습니다. 아프리카에서도 적은 노력으로 높은 수준의 생활이 가능합니다. 이를 위해서는 태양광, 배터리, 전기 자동차가 필요합니다. 석유에 의존하는 기술로는 아프리카는 여전히 도망칠 수밖에 없는 빈민가에 머물러 있습니다. 많은 아프리카 국가들이 석유 수입 비용을 지불하기 위해 무역 적자를 보고 있습니다. 대중매체를 통해서만 정보를 접하는 사람들이 어떻게 그런 생각을 하게 되는지 이해할 수 있습니다. 하지만 한 나라의 미래를 만들어야 하는 정치인이 대중매체의 선전에만 영향을 받는다는 것은 양립할 수 없는 일입니다. 저는 AfD에 상황과 해결 방법에 대해 강의하게되어 기쁩니다. 그러나 지금 AfD가하고있는 일은 1 차 세계 대전에서 독일이 패배 한 것에 대한 찌르기 전설에 불과합니다.
향후 20년 동안 세계 경제가 3배 성장하는 동시에 화석 에너지를 거의 제로에 가깝게 감축할 수 있습니다. 현재의 가격 발전으로 필터링 및 분할을 통한 CO2 감축 비용이 크게 떨어졌다고 해도 연간 9,000억 달러는 오늘날 인류가 감당할 수 있는 수준은 아닙니다. 하지만 세계 경제가 3배로 성장하고 비용이 더 절감된다면 충분히 감당할 수 있는 수준입니다. 왜 저렴해야 할까요? 동토층 해빙과 메탄 하이드레이트의 가스 방출은 기후 발전에 엄청난 잠재적 위협이 됩니다. 약간의 감축만으로는 충분하지 않을 수 있습니다. CO2 배출량을 100% 줄인다고 해도 여전히 너무 적을 수 있습니다. 200% 감소, 즉 인간이 더 이상 CO2를 배출하지 않고 필터링 및 분해를 통해 적극적으로 감축하면 충분할 것입니다. 이를 위해서는 경제적 여건이 조성되어야 하며, 이는 글로벌 번영을 창출할 때만 가능하다는 사실은 좋은 부수적인 효과입니다.
1페이지에 인쇄할 서명자 목록, 2페이지에 서명 배경, 3페이지부터 36페이지에 걸쳐 요구의 배경에 대한 프레젠테이션 슬라이드가 있습니다. PDF에는 추가 정보에 대한 다양한 링크가 포함되어 있습니다.
이제 웹 사이트, 목록 및 프레젠테이션이 준비되었으므로 의회 시민 이니셔티브 "투자 눈사태를 일으켜 경제 붐을 일으키십시오"에 대한 많은 정보 이벤트에 초대를 받기를 바랍니다.
어떻게 무언가를 바꿀 수 있을까요? 무언가를 하면 됩니다! 이 경우 PDF를 다운로드하여 1페이지를 인쇄하고 2페이지부터 36페이지까지 학습한 다음 서명을 받기 시작하세요. |
