Hogyan magyarázza meg a CO2-adót?Hogyan magyarázza el a választópolgárnak a CO2-adót úgy, hogy lelkesedjen érte? Mint egy csereüzlet, ahol a választópolgár máris elkezd álmodozni az adóelkerüléséről.
Ez a kérdés 2004 óta foglalkoztat: hogyan lehet a választóknak úgy elmagyarázni a CO2-adót, hogy lelkesedjenek érte? De csak mint egy jó csereüzletet. Olyan csereüzletként, ahol a választó máris elkezd álmodozni az adóelkerüléséről. Minden pénzt, amivel többet kap a "bevételsemleges" bűvös szótól, az adóelkerülésbe fekteti. A CO2 adó elől való menekülés pontosan a szándékolt hatás. Ez azonban azt jelenti, hogy ha a CO2 -adóztatásba akarunk belevágni, már most tudnunk kell, hogyan birkózzunk meg egy olyan adóalappal, amely jelentősen erodálódik. 180 EUR CO2 tonnánként szorozva 905 millió tonna CO2-egyenértékkel az 162,9 milliárd EUR. De 500 millió tonna szorozva 300 euróval, már csak 150 milliárd euró marad. De 200 millió tonna szorozva 400 euróval, már csak 80 milliárd euró marad. De 100 millió tonna szorozva 500 euróval már csak 50 milliárd euró marad. És végül, a benzint csak egy klasszikus autós rendezvényen adózhatod meg. Ehhez olyan koncepcióra van szükség, amely sajnos nem található meg a CO2Abgabe.de oldalon. Logikus koncepció a földhasználati adó juttatásokkal. A profitalapú adórendszer problémáira nem gondolnak, ezért a CO2-adó bevezetését nem a profitalapú adórendszer fokozatos kivezetésének megközelítéseként fogják fel.
Igen, így van, valóban maximális gazdasági növekedésről van szó. Egy zsugorodó gazdaságban nincs hely a nagyszabású beruházásokra. A legjobb, ha elképzeljük a kerékpárost, akit egy nagy barna medve üldöz. A kerékpáros mindent megad azért, hogy gyorsabb legyen a medvénél. Szimbolikusan a kerékpáros jelképezi a CO2-kibocsátásból való kilépésre irányuló erőfeszítéseinket. A nagy medve a felolvadó permafrosztot jelképezi. Amikor felolvadnak, könnyen többszörösét tudják kibocsátani az üvegházhatású gázoknak, mint amennyit az emberiség jelenleg termel. Kerékpárosként kényelmesen tekernél, ha a nagy medve üldözne téged? Az én tézisem erre vonatkozóan 200 euró/tonna.
Az elmélet szerint a biomassza elrohadna, és ugyanannyi CO2-t bocsátana ki, mintha elégetnék. Ez egyértelműen igaz a szántóföldi szalmára is. Sok országban az is nagy probléma, hogy a gazdák elégetik a szalmát a mezőn. Mivel ezek a növényi maradványok itt valóban elrohadnának, nem kellene CO2-adót követelni a hasznosításukra. Teljesen más a helyzet a fával. Van egy 80 éves lucfenyő, amelyik 600 évig is élhet. Hacsak egy vihar ki nem dönti, ez a lucfenyő csak 500 év múlva kezd el korhadni. De már most is kivágják a környezetbarát fafűtés miatt. Ezért a különböző típusú biomassza esetében differenciált CO2-adómértékekre van szükség. A földhasználati adóval együtt, amelynek vezető szerepet kell játszania minden CO2-adó koncepcióban, megkezdődhet a bioüzemanyagok fokozatos kivezetése.
Hogy érezné magát, ha a gyermeke semmit sem tanult volna, és holnap fontos vizsgája lenne? A vizsga anyagával kapcsolatos kérdések csak a tudásbeli hiányosságokat tárják fel. Ha a gyerek ezután azt is mondja, hogy "ebből semmi sem fontos". A 10 lehetséges vizsgakérdésből csak egyre tudja a választ. Nem, nem várható el olyan kedves tanár, aki "elégségesnek" fogja tesztelni a gyermekét. Vannak lobbisták, akik csak a "nem elég mínusz" mint vizsgaeredménnyel elégedettek. Ezúton kérem mindazokat, akiket érint a CO2-adó témája, hogy nézzenek utána a téma részleteinek. Első tankönyvként a Kalkulációs HIBA című könyvet ajánlom.
Félreérthetetlenül, felháboríthatatlanul agitál az AfD az elektromos autók és a szélturbinák ellen, és tagadja a klímaváltozást: a légkörben lévő CO2 280 ppm-ről 412 ppm-re való emelkedése soha nem változtathatja meg az éghajlatot. Az AfD tarthatatlan helyzetbe ássa magát, saját sírját ássa. Az AfD csak akkor élheti túl a következő szövetségi választást, ha sikerül egy kemény tisztogatással megszabadulnia az elavult ipar lobbistáitól és a klímaváltozás tagadóitól. Az AfD semmivel sem rosszabb a Zöldeknél a nacionalizmus-ellenesség tekintetében. Az AfD ezt azzal fejezi ki, hogy "Németország kicsi és teljesen jelentéktelen". Új exporttermékek, új lehetőségek? Nem, a régi technológia örökké, ez az AfD mottója. Az AfD még a menekültkérdésben is lábon lövi magát. Afrikában a magas életszínvonal a töredékével is elérhető. Ehhez fotovoltaika, akkumulátorok és elektromos járművek kellenek. Az olajfüggő technológiával Afrika továbbra is szegényház marad, ahonnan csak menekülni lehet. Lásd sok afrikai ország kereskedelmi deficitjét, csak azért, hogy az olajimportot ki tudják fizetni. Megértem, hogy azok az emberek, akik csak a tömegmédiából tájékozódnak, hogyan jutnak ilyen nézetekre. De a politikusok számára, akiknek egy ország jövőjét kellene alakítaniuk, összeegyeztethetetlen, hogy csak a tömegmédia propagandájából tájékozódjanak. Szívesen tartok előadásokat az AfD-nek a helyzetről és annak megoldásáról, de amit az AfD most művel, az csak az első világháborús német vereségről szóló hátba szúrós legendával egyenértékű.
A következő 20 évben a világgazdaság háromszorosára nő, és ezzel egyidejűleg a fosszilis energiahordozók felhasználása szinte nullára csökken. Még ha a szűréssel és hasítással történő CO2-csökkentés költségei a jelenlegi áralakulásnak köszönhetően jelentősen csökkentek is, a mai emberiség számára az évi 9000 milliárdos költség nem megfizethető. De a világgazdaság háromszorosára növekedésével és további költségcsökkentéssel már megfizethető. Miért kell megfizethetőnek lennie? Az olvadó permafroszt és a kiáramló metánhidrát hatalmas potenciális veszélyt jelent az éghajlat fejlődésére. Egy kis csökkentés nem biztos, hogy elég lesz. Még a 100%-kal kevesebb CO2-kibocsátás is kevés lehet. A 200%-kal kevesebb, azaz a további emberi CO2-kibocsátás megszüntetése, valamint a szűrés és a repesztés révén történő aktív csökkentés elegendő lehet. Ehhez meg kell teremteni a gazdasági feltételeket, és az, hogy ez csak a globális jólét megteremtésével működhet, szép mellékhatás.
1. oldal Aláírási lista kinyomtatható, 2. oldal az előtörténet, 3. oldal 36 diáig a prezentáción a követelések hátteréről. A PDF számos további információhoz vezető linket tartalmaz.
Most, hogy a honlap, a lista és a prezentáció elkészült, remélem, hogy meghívást kapok számos tájékoztató rendezvényre a "Befektetési lavina elindítása - gazdasági fellendülés beindítása" című parlamenti polgári kezdeményezéssel kapcsolatban.
Hogyan lehet valamit megváltoztatni? Úgy, hogy teszel valamit! Ebben az esetben töltse le a PDF-et, nyomtassa ki az 1. oldalt, tanulmányozza a 2-36. oldalt, majd kezdje el az aláírásgyűjtést. |
