Πώς εξηγείτε έναν φόρο CO2;

Πώς εξηγείτε έναν φόρο CO2 στον ψηφοφόρο με τέτοιο τρόπο ώστε να ενθουσιαστεί με αυτόν; Ως συμφωνία ανταλλαγής, όπου ο ψηφοφόρος αρχίζει ήδη να ονειρεύεται τη φοροδιαφυγή του.








  Πώς εξηγείτε έναν φόρο CO2;


Αυτό το ερώτημα με απασχολεί από το 2004. Πώς εξηγείς στους ψηφοφόρους έναν φόρο CO2 με τέτοιο τρόπο ώστε να ενθουσιαστούν γι' αυτόν; Αλλά μόνο ως μια καλή συμφωνία ανταλλαγής. Ως μια συμφωνία ανταλλαγής όπου ο ψηφοφόρος αρχίζει ήδη να ονειρεύεται τη φοροδιαφυγή του. Όλα τα λεφτά που παίρνει περισσότερα από τη μαγική λέξη "ουδέτερα έσοδα" θα τα επενδύσει στη φοροδιαφυγή. Η φυγή από τον φόρο CO2 είναι ακριβώς το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα.

Αυτό όμως σημαίνει ότι αν πρόκειται να ασχοληθείτε με τη φορολογία CO2, θα πρέπει ήδη να γνωρίζετε πώς να αντιμετωπίσετε μια φορολογική βάση που θα διαβρωθεί σημαντικά. 180 ευρώ ανά τόνο CO2 επί 905 εκατομμύρια τόνους ισοδύναμου CO2 είναι 162,9 δισεκατομμύρια ευρώ.

Όμως, 500 εκατομμύρια τόνοι επί 300 ευρώ σημαίνει ότι απομένουν μόνο 150 δισεκατομμύρια ευρώ.
Όμως, 200 εκατομμύρια τόνοι επί 400 ευρώ σημαίνει ότι απομένουν μόνο 80 δισεκατομμύρια ευρώ.
Αλλά 100 εκατομμύρια τόνοι επί 500 ευρώ είναι μόνο 50 δισεκατομμύρια ευρώ.

Και τέλος, μπορείτε να φορολογήσετε τη βενζίνη μόνο σε εκδήλωση κλασικών αυτοκινήτων.

Αυτό απαιτεί μια έννοια, η οποία δυστυχώς δεν μπορεί να βρεθεί στο CO2Abgabe.de. Μια λογική ιδέα είναι ο φόρος χρήσης γης με επιδόματα. Δεν γίνεται καμία σκέψη για τα προβλήματα ενός φορολογικού συστήματος που βασίζεται στα κέρδη, γι' αυτό και η εισαγωγή του φόρου CO2 δεν γίνεται αντιληπτή ως μια προσέγγιση για τη σταδιακή κατάργηση ενός φορολογικού συστήματος που βασίζεται στα κέρδη.

  Πόσος φόρος CO2 για μέγιστη οικονομική ανάπτυξη;


Ναι, αυτό είναι σωστό, πραγματικά λέει μέγιστη οικονομική ανάπτυξη. Σε μια οικονομία που συρρικνώνεται, δεν υπάρχει χώρος για επενδύσεις μεγάλης κλίμακας. Ο καλύτερος τρόπος για να γίνει αυτό είναι να φανταστείτε έναν ποδηλάτη με μια μεγάλη καφέ αρκούδα να τον κυνηγάει. Ο ποδηλάτης θα δώσει τα πάντα για να είναι ταχύτερος από την αρκούδα.

Συμβολικά, ο ποδηλάτης αντιπροσωπεύει τις προσπάθειές μας να απαλλαγούμε από τις εκπομπές CO2. Η μεγάλη αρκούδα αντιπροσωπεύει την απόψυξη του μόνιμου πάγου. Όταν ξεπαγώνουν, μπορούν εύκολα να εκπέμψουν αρκετές φορές την ποσότητα των αερίων του θερμοκηπίου που παράγει σήμερα η ανθρωπότητα. Ως ποδηλάτης, θα κυλούσατε άνετα με τη μεγάλη αρκούδα να σας κυνηγάει;

Η θέση μου σε αυτό το θέμα είναι 200 ευρώ ανά τόνο.

  Φόρος CO2 στη βιομάζα


Η θεωρία είναι ότι η βιομάζα θα σαπίσει και θα εκπέμψει εξίσου πολύ CO2 με την καύση της. Αυτό ισχύει σαφώς και για το άχυρο στο χωράφι. Σε πολλές χώρες αποτελεί επίσης μεγάλο πρόβλημα το γεγονός ότι οι αγρότες καίνε το άχυρο στο χωράφι. Δεδομένου ότι αυτά τα φυτικά υπολείμματα θα σαπίσουν πραγματικά εδώ, δεν θα πρέπει να ζητηθεί φόρος CO2 για την αξιοποίησή τους.

Είναι εντελώς διαφορετική η ιστορία με το ξύλο. Υπάρχει μια ερυθρελάτη 80 ετών που μπορεί να ζήσει 600 χρόνια. Αν δεν το ρίξει καταιγίδα, αυτό το έλατο θα αρχίσει να σαπίζει μόνο σε 500 χρόνια. Αλλά ήδη υλοτομείται για τη φιλική προς το περιβάλλον θέρμανση με ξύλο.

Ως εκ τούτου, απαιτούνται διαφοροποιημένοι φορολογικοί συντελεστές CO2 για τα διάφορα είδη βιομάζας. Μαζί με τον φόρο χρήσης γης, ο οποίος πρέπει να διαδραματίζει πρωταγωνιστικό ρόλο σε κάθε έννοια φόρου CO2, μπορεί να αρχίσει η σταδιακή κατάργηση των βιοκαυσίμων.

  Τίποτα δεν έμαθα, αποφασιστικές εξετάσεις αύριο


Πώς θα νιώθατε αν το παιδί σας δεν έχει μάθει τίποτα και έχει αύριο κρίσιμες εξετάσεις; Οι ερωτήσεις σχετικά με την εξεταστέα ύλη αποκαλύπτουν μόνο τα κενά στις γνώσεις. Αν το παιδί τότε λέει επίσης "Τίποτα από αυτά δεν είναι σημαντικό". Ξέρει την απάντηση μόνο σε μία από τις 10 πιθανές ερωτήσεις των εξετάσεων.

Όχι, δεν υπάρχει κανένας καλός δάσκαλος που θα εξετάσει το παιδί σας για το "επαρκές". Υπάρχουν λομπίστες που αρκούνται μόνο σε ένα "όχι αρκετό μείον" ως αποτέλεσμα εξέτασης.

Με το παρόν προτρέπω όλους όσους ασχολούνται με το θέμα του φόρου CO2 να εξετάσουν τις λεπτομέρειες του θέματος αυτού. Ως πρώτο εγχειρίδιο, συνιστώ το βιβλίο Calculation ERROR.

  Το AfD μπορεί να σωθεί μόνο με μια σκληρή εκκαθάριση


Αδιαμφισβήτητα, αναντίρρητα, το AfD αγωνίζεται κατά των ηλεκτρικών αυτοκινήτων και των ανεμογεννητριών και αρνείται την κλιματική αλλαγή: η αύξηση από 280 ppm σε 412 ppm CO2 στην ατμόσφαιρα δεν μπορεί ποτέ να αλλάξει το κλίμα. Το AfD σκάβει τον εαυτό του σε αβάσιμες θέσεις, σκάβοντας τον ίδιο του τον τάφο.

Μόνο αν το AfD επιτύχει μια σκληρή εκκαθάριση για να απαλλαγεί από τους λομπίστες της ξεπερασμένης βιομηχανίας και τους αρνητές της κλιματικής αλλαγής, θα επιβιώσει στις επόμενες ομοσπονδιακές εκλογές.

Το AfD δεν είναι σε καμία περίπτωση κατώτερο από τους Πράσινους όσον αφορά τον αντιεθνικισμό. Το AfD το εκφράζει αυτό με το "η Γερμανία είναι μικρή και εντελώς ασήμαντη". Νέα εξαγωγικά προϊόντα, νέες ευκαιρίες; Όχι, παλιά τεχνολογία για πάντα είναι το σύνθημα του AfD.

Το AfD αυτοτραυματίζεται ακόμη και στο προσφυγικό ζήτημα. Ένα υψηλό βιοτικό επίπεδο είναι εφικτό στην Αφρική με ένα κλάσμα της προσπάθειας. Χρειάζονται φωτοβολταϊκά, μπαταρίες και ηλεκτρικά οχήματα για να γίνει αυτή η διαπίστωση. Με την τεχνολογία που εξαρτάται από το πετρέλαιο, η Αφρική παραμένει ένα φτωχοκομείο από το οποίο μπορεί κανείς μόνο να φύγει. Δείτε το εμπορικό έλλειμμα πολλών αφρικανικών χωρών μόνο και μόνο για να πληρώσουν τις εισαγωγές πετρελαίου.

Μπορώ να καταλάβω πώς οι άνθρωποι που ενημερώνονται μόνο από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης καταλήγουν σε τέτοιες απόψεις. Αλλά για τους πολιτικούς που υποτίθεται ότι διαμορφώνουν το μέλλον μιας χώρας, είναι ασυμβίβαστο να ενημερώνονται μόνο από την προπαγάνδα των μέσων μαζικής ενημέρωσης.

Είμαι ευτυχής να δώσω διαλέξεις στο AfD για την κατάσταση και τον τρόπο επίλυσής της, αλλά αυτό που κάνει τώρα το AfD είναι ισοδύναμο μόνο με τον μύθο της μαχαιριάς στην πλάτη για την ήττα της Γερμανίας στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο.

  Σχέδιο 20-3-0


Στα επόμενα 20 χρόνια, τριπλάσια αύξηση της παγκόσμιας οικονομίας με ταυτόχρονη μείωση της ορυκτής ενέργειας σχεδόν στο μηδέν.

Επενδυτική χιονοστιβάδα - χιονοστιβάδα καινοτομίας - οικονομική έκρηξη


Ακόμη και αν το κόστος για τη μείωση του CO2 μέσω φιλτραρίσματος και διάσπασης έχει μειωθεί σημαντικά λόγω της τρέχουσας εξέλιξης των τιμών, τα 9.000 δισεκατομμύρια ετησίως δεν είναι προσιτά για τη σημερινή ανθρωπότητα. Αλλά με μια τριπλάσια αύξηση της παγκόσμιας οικονομίας και περαιτέρω μείωση του κόστους, είναι προσιτά. Γιατί πρέπει να είναι προσιτό; Το ξεπάγωμα του μόνιμου πάγου και η εκτόνωση των υδριτών μεθανίου αποτελούν τεράστια δυνητική απειλή για την ανάπτυξη του κλίματος. Μια μικρή μείωση μπορεί να μην είναι αρκετή. Ακόμη και 100% λιγότερες εκπομπές CO2 μπορεί να είναι ακόμη πολύ λίγες. 200% λιγότερο, δηλαδή καμία περαιτέρω ανθρώπινη εκπομπή CO2 συν ενεργή μείωση μέσω φιλτραρίσματος και πυρόλυσης, θα πρέπει να είναι αρκετό.

Οι οικονομικές συνθήκες πρέπει να δημιουργηθούν για αυτό, και το γεγονός ότι αυτό μπορεί να λειτουργήσει μόνο με τη δημιουργία παγκόσμιας ευημερίας είναι μια ωραία παρενέργεια.

  Κατάλογος για την έκφραση και επεξήγηση των αιτημάτων




Σελίδα 1 Κατάλογος υπογραφών για εκτύπωση, σελίδα 2 η προϊστορία, σελίδα 3 έως 36 διαφάνειες στην παρουσίαση σχετικά με το ιστορικό των αιτημάτων. Το PDF περιέχει πολυάριθμους συνδέσμους για περαιτέρω πληροφορίες.

  Ενημερωτικές εκδηλώσεις


Τώρα που η ιστοσελίδα, ο κατάλογος και η παρουσίαση είναι έτοιμα, ελπίζω να λάβω προσκλήσεις για πολλές ενημερωτικές εκδηλώσεις σχετικά με την κοινοβουλευτική πρωτοβουλία των πολιτών "Απελευθερώστε τη χιονοστιβάδα των επενδύσεων - πυροδοτήστε την οικονομική έκρηξη".

  Σελίδα 1 Εκτύπωση, σελίδα 3-36 Μελέτη, συλλογή υπογραφών


Πώς μπορείτε να αλλάξετε κάτι; Κάνοντας κάτι! Σε αυτή την περίπτωση, κατεβάστε το PDF, εκτυπώστε τη σελίδα 1, μελετήστε τις σελίδες 2 έως 36 και στη συνέχεια αρχίστε να μαζεύετε υπογραφές.
          Πώς εξηγείτε έναν φόρο CO2;: Πώς εξηγείτε έναν φόρο CO2 στον ψηφοφόρο με τέτοιο τρόπο ώστε να ενθουσιαστεί με αυτόν; Ως συμφωνία ανταλλαγής, όπο https://2019.pege.org/04-14/greek.htm