Jak vysvětlíte daň z CO2?Jak vysvětlit voliči daň z CO2 tak, aby byl nadšený? Jako barterový obchod, kdy volič už začne snít o svém daňovém úniku.
Tato otázka mi vrtá hlavou už od roku 2004. Jak vysvětlit voličům daň z CO2 tak, aby pro ni byli nadšeni? Ale jen jako dobrý barterový obchod. Jako barterový obchod, při kterém už volič začne snít o svém daňovém úniku. Všechny peníze, které dostane navíc díky kouzelnému slovu "výnosově neutrální", investuje do daňových úniků. Útěk od daně z CO2 je přesně ten zamýšlený efekt. To však znamená, že pokud se chystáte pustit do zdanění CO2, musíte již vědět, jak se vypořádat s daňovým základem, který bude značně oslaben. 180 EUR za tunu CO2 krát 905 milionů tun ekvivalentu CO2 je 162,9 miliardy EUR. Ale 500 milionů tun krát 300 EUR je už jen 150 miliard EUR. Ale 200 milionů tun krát 400 EUR je už jen 80 miliard EUR. Ale 100 milionů tun krát 500 EUR je už jen 50 miliard EUR. A konečně, benzín můžete zdanit pouze na akci pro klasická auta. To vyžaduje koncept, který bohužel na CO2Abgabe.de nenajdete. Logickou koncepcí je daň z užívání půdy s úlevami. O problémech daňového systému založeného na zisku se neuvažuje, a proto zavedení daně z CO2 není vnímáno jako přístup k postupnému odstraňování daňového systému založeného na zisku.
Ano, je to tak, skutečně se zde píše o maximálním hospodářském růstu. Ve zmenšující se ekonomice není prostor pro rozsáhlé investice. Nejlépe si to představíte, když si představíte cyklistu, kterého pronásleduje velký hnědý medvěd. Cyklista dá všechno za to, aby byl rychlejší než medvěd. Cyklista symbolicky představuje naše úsilí o snížení emisí CO2. Velký medvěd symbolizuje tání věčně zmrzlé půdy. Při tání může snadno vypustit několikanásobek množství skleníkových plynů, které v současnosti produkuje lidstvo. Váleli byste se jako cyklisté pohodlně, kdyby vás pronásledoval velký medvěd? Moje teze je 200 EUR za tunu.
Teorie je taková, že biomasa shnije a uvolní stejně CO2, jako kdyby byla spálena. To zjevně platí i pro slámu na poli. V mnoha zemích je také velkým problémem, že zemědělci slámu na poli pálí. Protože by zde tyto rostlinné zbytky skutečně shnily, neměla by být za jejich využití požadována žádná daň z CO2. Se dřevem je to úplně jinak. Existuje 80letý smrk, který by mohl žít 600 let. Pokud ho nesrazí vichřice, začne tento smrk hnít až za 500 let. Ale už se kácí kvůli ohromně ekologickému topení dřevem. Proto je nutné rozlišovat sazby daně z CO2 pro různé druhy biomasy. Spolu s daní z využívání půdy, která musí hrát hlavní roli v každé koncepci daně z CO2, může být zahájeno postupné vyřazování biopaliv.
Jak byste se cítili, kdyby se vaše dítě nic nenaučilo a zítra mělo důležitou zkoušku? Otázky týkající se zkouškové látky pouze odhalí mezery ve znalostech. Pokud pak dítě navíc řekne: "Nic z toho není důležité". Zná odpověď pouze na jednu z deseti možných zkouškových otázek. Ne, nelze očekávat žádného milého učitele, který by vaše dítě "dostatečně" vyzkoušel. Existují lobbisté, kteří se spokojí pouze s výsledkem zkoušky "nedostatečně mínus". Vyzývám tímto všechny, kteří se zabývají problematikou daně z CO2, aby se podrobněji seznámili s tímto tématem. Jako první učebnici doporučuji knihu Chybný výpočet.
AfD jednoznačně a neomylně agituje proti elektromobilům a větrným elektrárnám a popírá změnu klimatu: zvýšení obsahu CO2 v atmosféře z 280 ppm na 412 ppm nemůže nikdy změnit klima. AfD se tak zahrabává do neudržitelných pozic a kope si vlastní hrob. Pouze pokud se AfD podaří provést tvrdou čistku a zbavit se lobbistů zastaralého průmyslu a popíračů změny klimatu, přežije AfD příští spolkové volby. AfD není v žádném případě horší než Zelení, pokud jde o antinacionalismus. AfD to vyjadřuje slovy "Německo je malé a zcela bezvýznamné". Nové exportní produkty, nové příležitosti? Ne, staré technologie navždy, to je heslo AfD. AfD se v otázce uprchlíků dokonce střílí do vlastní nohy. Vysokou životní úroveň lze v Africe dosáhnout se zlomkem úsilí. K tomuto tvrzení potřebujete fotovoltaiku, baterie a elektromobily. S technologiemi závislými na ropě zůstává Afrika chudobincem, ze kterého lze pouze utéct. Podívejte se na obchodní deficit mnoha afrických zemí jen proto, aby zaplatily dovoz ropy. Chápu, že lidé, kteří se informují pouze z masmédií, dospějí k takovým názorům. Ale u politiků, kteří mají utvářet budoucnost země, je neslučitelné, aby se informovali pouze propagandou masmédií. Rád budu AfD poučovat o situaci a o tom, jak ji řešit, ale to, co AfD předvádí nyní, se rovná pouze legendě o bodnutí do zad v souvislosti s porážkou Německa v první světové válce.
V příštích 20 letech dojde k trojnásobnému nárůstu světové ekonomiky při současném snížení spotřeby fosilní energie téměř na nulu. I když náklady na snižování emisí CO2 pomocí filtrace a štěpení díky současnému vývoji cen výrazně klesly, 9 000 miliard ročně si dnešní lidstvo nemůže dovolit. Kč, ale při trojnásobném růstu světové ekonomiky a dalším snižování nákladů si je lze dovolit. Proč by měla být cenově dostupná? Tání věčně zmrzlé půdy a vypouštění metanhydrátu představují obrovskou potenciální hrozbu pro vývoj klimatu. Malé snížení by nemuselo stačit. Dokonce i o 100 % nižší emise CO2 mohou být stále málo. O 200 % méně, tj. žádné další lidské emise CO2 plus aktivní snižování pomocí filtrace a krakování, by mělo stačit. K tomu je třeba vytvořit ekonomické podmínky, a to, že to může fungovat pouze s vytvořením globální prosperity, je příjemným vedlejším efektem.
Strana 1 Seznam podpisů k vytištění, strana 2 prehistorie, strana 3 až 36 snímků prezentace o pozadí požadavků. PDF obsahuje řadu odkazů na další informace.
Nyní, když jsou webové stránky, seznam a prezentace připraveny, doufám, že obdržím pozvánky na mnoho informačních akcí o parlamentní občanské iniciativě "Spusťte investiční lavinu - spusťte hospodářský boom".
Jak něco změnit? Tím, že něco uděláte! V tomto případě si stáhněte PDF, vytiskněte stranu 1, prostudujte strany 2 až 36 a pak začněte sbírat podpisy. |
