Ágora: Fracaso total deliberado y planificadoLa propuesta del Ágora: ¡burocracia, burocracia y más burocracia! Detrás de esto está el insano pensamiento de que "el capitalismo es malo, la burocracia lo es todo".
10 pasos hacia la meta: cómo logra la UE sus objetivos climáticos. El grupo de reflexión Agora Energiewende ha elaborado un plan sobre cómo puede la UE alcanzar sus objetivos climáticos y energéticos. Diez medidas clave allanarán el camino. Así está escrito en Erneuerbare Energien.de. Pero el contenido está previsto, deliberado fracaso total.
3. Fijar un "precio sombra" vinculante para las emisiones de CO2: Debe incluirse en todas las decisiones europeas y nacionales sobre infraestructuras e inversiones. ¿No son demasiado elevados los costes laborales no salariales en la UE? ¿No es demasiado alto el desempleo en el extremo sur de la UE? He aquí los valores de enero de 2019:
Todo el mundo ha leído infinidad de veces sobre transiciones de viabilidad sin sospechar siquiera que este término está detrás de ellas. Lo más frecuente es leer sobre transiciones de rentabilidad en diversas pruebas automovilísticas cuando se trata de la elección de combustible. Para distintos modelos de coche, impuestos y precios del combustible, se calcula hasta cuántos kilómetros al año es más barato el motor de gasolina y a partir de cuándo merece la pena el diésel. Cuando se imprimen libros o folletos, también hay una transición de rentabilidad entre la fotocopia y la impresión offset. En el caso de mi último libro, fue a partir de 1.000 ejemplares. En 1993, cuando imprimí mi primer libro, solo existía la impresión offset, y pagué un 30% más por imprimir 2000 libros de 256 páginas que en 2013 por 3000 libros de 416 páginas. ¿Por qué la casa GEMINI de 1991 y el diseño de GEMINI 66 son tan diferentes? También hay detrás una transición de rentabilidad. En 1991, quería ahorrar 7 kW de energía fotovoltaica a 49.000 euros con 10.000 euros de mecánica rotativa. Pero si 7 kW de energía fotovoltaica sólo cuestan 3.500 euros, no tiene sentido intentar salvarlos con 10.000 euros de mecánica rotativa. Esto se basaba en la suposición de que 23 kW de energía fotovoltaica orientada al sol rendirían tanto como 30 kW orientada al sur. Algunas quiebras en la industria solar también fueron provocadas por transiciones de rentabilidad: las plantas de concentradores térmicos se mantuvieron casi al mismo precio, las fotovoltaicas se abarataron masivamente. Estas transiciones de rentabilidad también existen para las centrales eléctricas. Con 20 euros por tonelada de CO2 y el precio actual del gas, la producción de electricidad de las centrales de gas CCGT es más barata que la de las centrales de lignito. Las grandes centrales fotovoltaicas de campo libre empiezan a ser rentables incluso sin subvenciones. En cambio, en el caso de los sistemas pequeños que se instalan a posteriori en los tejados de las casas, se necesitan muchas más horas de trabajo caras por kW pico de fotovoltaica. Por tanto, aún no son rentables al precio de 20 euros por tonelada de certificado de CO2. ¿Qué se puede hacer al respecto?
Detrás de esto está la mentalidad demente de "El capitalismo es malo, la burocracia lo es todo" o "Todo el poder a los ayuntamientos, yo soy un ayuntamiento". Es un fracaso total deliberadamente planificado de un proyecto vital para nuestro futuro. Es, por tanto, una violación del derecho humano al futuro.
En los próximos 20 años, la economía mundial se multiplicará por 3 con una reducción simultánea de la energía fósil hasta casi cero. Aunque los costes de la reducción de CO2 mediante filtrado y división han disminuido considerablemente debido a la evolución actual de los precios, 9 billones al año no son asequibles para la humanidad actual. Pero si la economía mundial se multiplica por 3 y los costes se reducen aún más, sí es asequible. ¿Por qué debería ser asequible? El deshielo del permafrost y la desgasificación del hidrato de metano suponen una enorme amenaza potencial para el desarrollo climático. Una pequeña reducción podría no ser suficiente. Incluso un 100% menos de emisiones de CO2 podría ser demasiado poco. Un 200% menos, es decir, ninguna emisión humana de CO2 más una reducción activa mediante filtrado y craqueo, debería ser suficiente. Hay que crear las condiciones económicas para ello, y el hecho de que esto sólo pueda funcionar con la creación de prosperidad global es un bonito efecto secundario.
![]() Página 1 Lista de firmas para imprimir, página 2 la prehistoria, página 3 hasta 36 diapositivas en la presentación sobre los antecedentes de las demandas. El PDF contiene numerosos enlaces a más información.
Ahora que el sitio web, la lista y la presentación están listos, espero recibir invitaciones a muchos actos informativos sobre la iniciativa ciudadana parlamentaria "Desatar la avalancha de inversiones - desencadenar el auge económico".
¿Cómo se cambian las cosas? En este caso, descarga el PDF, imprime la página 1, estudia las páginas 2 a 36 y empieza a recoger firmas. |