Agora: načrtovani namerni popoln neuspeh

Predlog Agora: birokracija, birokracija in še več birokracije! V ozadju je noro razmišljanje, da je "kapitalizem zlo, birokracija je vse".

Načrtovan nameren popoln neuspeh

10 korakov do cilja: kako EU dosega svoje podnebne cilje. Analitični center Agora Energiewende je pripravil načrt, kako lahko EU doseže svoje podnebne in energetske cilje. Na tej poti naj bi bilo 10 ključnih ukrepov.

Tako piše na Erneuerbare Energien.de. Toda vsebina je načrtovana, namerno popolnoma neuspešna.

Točka 3: Glavni dokazi tožilstva

3. določitev zavezujoče "cene v senci" za emisije CO2: To je treba vključiti v vse evropske in nacionalne odločitve o infrastrukturi in naložbah.

Ali niso stroški dela v EU, ki niso povezani s plačami, previsoki? Ali ni brezposelnost na južnem robu EU previsoka? Tukaj so vrednosti za januar 2019:

Grčija 39,1 %
Italija 33 %
Španija 32,6 %

Edina možnost za preprečitev te brezposelnosti je, da se močno zmanjšajo stroški dela, ki niso povezani s plačami, edino realno protifinanciranje pa je visok davek na CO2.

Prehodi v dobičkonosnost

Vsi so že neštetokrat brali o prehodih v vitalnost, ne da bi sploh slutili, da se za njimi skriva ta izraz. Najpogosteje beremo o prehodih rentabilnosti pri različnih avtomobilskih testih, ko gre za izbiro goriva. Za različne modele avtomobilov, obdavčitev in cene goriva se izračuna, do koliko kilometrov na leto je bencinski motor cenejši in od kdaj se splača uporabljati dizelski motor.

Tudi pri tiskanju knjig ali letakov je prehod med fotokopiranjem in ofsetnim tiskom dobičkonosen. Za mojo zadnjo knjigo je bilo to pri 1000 izvodih. Leta 1993, ko sem natisnil svojo prvo knjigo, je bil na voljo samo ofsetni tisk in za tisk 2000 knjig z 256 stranmi sem plačal 30 % več kot leta 2013 za tisk 3000 knjig s 416 stranmi.

Zakaj se hiša GEMINI iz leta 1991 in zasnova za GEMINI 66 tako razlikujeta? V ozadju je tudi prehod na dobičkonosnost. Leta 1991 sem želel 7 kW fotovoltaike v vrednosti 49.000 EUR prihraniti z 10.000 EUR vrtljive mehanike. Toda če 7 kW fotovoltaike stane le 3.500 EUR, potem je nesmiselno, da jih poskušam prihraniti z 10.000 EUR rotacijske mehanike. To je temeljilo na predpostavki, da bi 23 kW fotovoltaike, ki sledi soncu, dalo toliko kot 30 kW fotovoltaike, obrnjene proti jugu. Nekatere stečaje v solarni industriji so sprožili tudi prehodi v donosnosti: cene toplotnih koncentratorjev so ostale skoraj enake, fotovoltaika pa se je močno pocenila.

Takšni prehodi v donosnost obstajajo tudi za elektrarne. Pri 20 EUR na tono CO2 in trenutni ceni plina je proizvodnja električne energije v plinskih elektrarnah CCGT cenejša kot v elektrarnah na lignit. Velike fotonapetostne elektrarne s prostim poljem začenjajo postajati donosne tudi brez subvencij.

Pri majhnih sistemih, ki so naknadno nameščeni na strehe hiš, pa je za vsak kilovat fotovoltaike potrebnih veliko več dragih delovnih ur. Zato pri ceni 20 EUR na tono certifikata CO2 še niso donosni. Kaj je mogoče storiti v zvezi s tem?

Višja cena za CO2
Zmanjšanje stroškov dela, ki niso povezani s plačami

Vse to so stvari, ki delujejo le s pravim davkom na CO2, kjer se davčni prihodki resnično prerazporedijo za zmanjšanje stroškov dela, ki niso povezani s plačami. Davčna reforma, opisana v Boom.PEGE.org, bi pri reševanju tega problema uporabila vso ustvarjalnost svobodnega tržnega gospodarstva. V nasprotju s tem je predlog Agora birokracija, birokracija in še več birokracije.

V ozadju tega je nora miselnost: "Kapitalizem je zlo, birokracija je vse" ali "Vsa oblast svetom, jaz sem svet". Gre za namerno načrtovan popoln neuspeh projekta, ki je ključnega pomena za našo prihodnost. Gre torej za kršitev človekovih pravic, ki se nanašajo na človekovo pravico do prihodnosti.

Načrt 20-3-0

V naslednjih 20 letih se bo svetovno gospodarstvo povečalo za trikrat, hkrati pa se bo poraba fosilne energije zmanjšala skoraj na nič.

Plaz naložb - plaz inovacij - gospodarski razcvet

Čeprav so se stroški za zmanjšanje CO2 s filtriranjem in cepljenjem zaradi trenutnega razvoja cen znatno znižali, si današnje človeštvo ne more privoščiti 9.000 milijard na leto. Toda ob trikratnem povečanju svetovnega gospodarstva in nadaljnjem zmanjšanju stroškov si jo bo mogoče privoščiti. Zakaj naj bi bil cenovno dostopen? Taljenje permafrosta in izpuščanje hidrata metana predstavljata ogromno potencialno nevarnost za razvoj podnebja. Majhno zmanjšanje morda ne bo dovolj. Celo 100 % manjše emisije CO2 so lahko še vedno premajhne. 200 % manj, tj. nič nadaljnjih človeških emisij CO2 plus aktivno zmanjševanje s filtriranjem in krekiranjem, bi moralo zadostovati.

Za to je treba ustvariti gospodarske pogoje, dejstvo, da je to mogoče le z ustvarjanjem globalne blaginje, pa je lepa stranska posledica.

Seznam za izražanje in pojasnjevanje zahtev

Stran 1 Seznam podpisov za tiskanje, stran 2 prazgodovina, stran 3 do 36 diapozitivov na predstavitvi o ozadju zahtev. Dokument PDF vsebuje številne povezave do nadaljnjih informacij.

Informacijski dogodki

Zdaj, ko so spletna stran, seznam in predstavitev pripravljeni, upam, da bom prejel vabila na številne informativne dogodke o parlamentarni državljanski pobudi "Spustite investicijski plaz - sprožite gospodarski razcvet".

Stran 1 Natisni, stran 3-36 Študija, zbiranje podpisov

Kako spreminjate stvari? V tem primeru, strani PDF, natisni stran 1, preštudiraj strani 2 do 36 in začni zbirati podpise.