Agora: Planlagt forsettlig total fiasko

Agora-forslaget: byråkrati, byråkrati og atter byråkrati! Bak dette ligger den vanvittige tankegangen at "kapitalisme er ondt, byråkrati er alt".

Planlagt forsettlig total svikt

10 skritt mot målet: Hvordan EU når sine klimamål. Tenketanken Agora Energiewende har utarbeidet en plan for hvordan EU kan nå sine klima- og energimål. 10 viktige tiltak skal bane veien.

Slik står det på Erneuerbare Energien.de. Men innholdet er planlagt, bevisst total fiasko.

Punkt 3: Påtalemyndighetens viktigste bevismateriale

3. Fastsette en bindende "skyggepris" for CO2-utslipp: Dette må inkluderes i alle europeiske og nasjonale infrastruktur- og investeringsbeslutninger.

Er ikke de indirekte lønnskostnadene i EU altfor høye? Er ikke arbeidsledigheten i den sørlige utkanten av EU altfor høy? Her er verdiene for januar 2019:

Hellas 39,1 prosent
Italia 33 prosent
Spania 32,6 prosent

Den eneste muligheten mot denne arbeidsledigheten er å redusere lønnsbikostnadene massivt, og den eneste realistiske motfinansieringen er en høy CO2-avgift.

Lønnsomhetsoverganger

Alle har lest utallige ganger om levedyktighetsoverganger uten engang å mistenke at dette begrepet ligger bak dem. Oftest leser du om lønnsomhetsoverganger i forskjellige biltester når det gjelder valg av drivstoff. For forskjellige bilmodeller, beskatning og drivstoffpriser beregnes det opp til hvor mange kilometer per år bensinmotoren er billigere og fra når diesel er verdt.

Når du trykker bøker eller brosjyrer, er det også en lønnsomhetsovergang mellom fotokopiering og offsettrykk. For min siste bok var dette ved 1000 eksemplarer. I 1993, da jeg trykte min første bok, var bare offset tilgjengelig, og jeg betalte 30 % mer for å trykke 2000 bøker med 256 sider enn jeg gjorde i 2013 for 3000 bøker med 416 sider.

Hvorfor ser GEMINI-huset fra 1991 og designet for GEMINI 66 så annerledes ut? Det ligger også en lønnsomhetsovergang bak. I 1991 ønsket jeg å spare 7 kW solceller til 49 000 EUR med 10 000 EUR rotasjonsmekanikk. Men hvis 7 kW solceller bare koster 3 500 EUR, gir det ingen mening å prøve å spare dem med 10 000 EUR roterende mekanikk. Dette var basert på antakelsen om at 23 kW solcelleanlegg med solsporing ville gi så mye som 30 kW mot sør. Noen konkurser i solindustrien ble også utløst av lønnsomhetsoverganger: termiske konsentratoranlegg forblir nesten de samme i pris, solceller ble massivt billigere.

Slike lønnsomhetsoverganger finnes også for kraftverk. Med 20 euro per tonn CO2 og dagens gasspris er det billigere å produsere elektrisitet i gasskraftverk enn i brunkullkraftverk. Store solcelleanlegg på friland begynner å bli lønnsomme selv uten subsidier.

Når det gjelder små systemer som ettermonteres på hustak, kreves det derimot mange flere dyre arbeidstimer per kW solcelleeffekt. Disse er derfor ennå ikke lønnsomme ved en pris på 20 euro per tonn CO2-sertifikat. Hva kan gjøres med dette?

Høyere pris på CO2
Redusere ikke-lønnsrelaterte arbeidskostnader

Alt dette er ting som bare fungerer med en reell CO2-avgift, der skatteinntektene virkelig omfordeles for å redusere andre kostnader enn lønnskostnader. Skattereformen som er beskrevet i Boom.PEGE.org vil bruke all kreativiteten i den frie markedsøkonomien til å løse problemet. Agora-forslaget er derimot byråkrati, byråkrati og atter byråkrati.

Bak dette ligger den vanvittige tankegangen "Kapitalisme er ondt, byråkrati er alt" eller "All makt til rådene, jeg er et råd". Det er en bevisst planlagt total fiasko for et prosjekt som er avgjørende for vår fremtid. Det er derfor et brudd på menneskerettighetene, på retten til fremtiden.

Plan 20-3-0

I løpet av de neste 20 årene vil den globale økonomien tredobles, samtidig som bruken av fossil energi reduseres til nesten null.

Investeringsskred - innovasjonsskred - økonomisk boom

Selv om kostnadene for CO2-reduksjon ved hjelp av filtrering og spalting har falt betydelig på grunn av dagens prisutvikling, er 9 000 milliarder per år ikke overkommelig for dagens menneskehet. Men med en tredobling av den globale økonomien og ytterligere kostnadsreduksjoner er det overkommelig. Hvorfor skulle det være overkommelig? Tining av permafrost og avgassing av metanhydrat utgjør en enorm potensiell trussel mot klimautviklingen. En liten reduksjon er kanskje ikke nok. Selv 100 % mindre CO2-utslipp kan være for lite. 200 % mindre, dvs. ingen ytterligere menneskelige CO2-utslipp pluss aktiv reduksjon gjennom filtrering og krakking, bør være nok.

De økonomiske forutsetningene må legges til rette for dette, og at dette bare kan fungere når det skapes global velstand, er en hyggelig bieffekt.

Liste for uttrykk og forklaring av krav

Side 1 underskriftsliste til utskrift, side 2 forhistorien, side 3 til 36 lysbilder på presentasjonen om bakgrunnen for kravene. PDF-filen inneholder en rekke lenker til ytterligere informasjon.

Informasjonsarrangementer

Nå som nettstedet, listen og presentasjonen er klar, håper jeg å motta invitasjoner til mange informasjonsarrangementer om det parlamentariske borgerinitiativet "Unleash the investment avalanche - trigger the economic boom".

Side 1 Utskrift, side 3-36 Undersøkelse, innsamling av underskrifter

Hvordan kan du endre ting? I dette tilfellet kan du laste ned PDF-en, skrive ut side 1, studere sidene 2 til 36 og deretter begynne å samle inn underskrifter.