Agora: Tervezett szándékos teljes kudarc

Az Agora-javaslat: bürokrácia, bürokrácia és még több bürokrácia! E mögött az az őrült gondolkodásmód áll, hogy "a kapitalizmus gonosz, a bürokrácia minden".








  Tervezett szándékos teljes kudarc


10 lépés a cél felé: Hogyan éri el az EU az éghajlati célokat? Az Agora Energiewende nevű agytröszt kidolgozott egy tervet arra vonatkozóan, hogy az EU hogyan érheti el az éghajlat- és energiapolitikai céljait. Az utat 10 kulcsfontosságú intézkedésnek kell kiköveznie.

Így írják az Erneuerbare Energien.de oldalon. De a tartalom tervezett, szándékos totális kudarc.

  pont: A vád fő bizonyítékai


3. a CO2-kibocsátás kötelező "árnyékárának" meghatározása: Ezt minden európai és nemzeti infrastrukturális és beruházási döntésbe bele kell foglalni.

Nem túl magasak-e a béren kívüli munkaerőköltségek az EU-ban? Nem túl magas a munkanélküliség az EU déli peremén? Íme a 2019. januári értékek:
  • Görögország 39,1 %
  • Olaszország 33 %
  • Spanyolország 32,6 %
Az egyetlen esély a munkanélküliség ellen a béren kívüli munkaerőköltségek tömeges csökkentése, és az egyetlen reális ellenfinanszírozás a magas CO2-adó.

  Nyereségességi átmenetek


Mindenki számtalanszor olvasott már életképességi átmenetekről anélkül, hogy gyanította volna, hogy ez a kifejezés áll mögöttük. Leggyakrabban a különböző autóteszteknél olvashatunk jövedelmezőségi átmenetekről, amikor az üzemanyag kiválasztásáról van szó. Különböző autómodellek, adózás és üzemanyagárak esetén kiszámolják, hogy évente hány kilométerig olcsóbb a benzinmotor és mikortól éri meg a dízel.

Könyvek vagy szórólapok nyomtatásakor is van nyereséges átmenet a fénymásolás és az ofszetnyomtatás között. A legutóbbi könyvem esetében ez 1000 példánynál volt. 1993-ban, amikor az első könyvemet nyomtattam, csak ofszetnyomás volt elérhető, és 30%-kal többet fizettem 2000 darab 256 oldalas könyv nyomtatásáért, mint 2013-ban 3000 darab 416 oldalas könyvért.

Miért különbözik ennyire az 1991-es GEMINI ház és a GEMINI 66 terve? E mögött is egy jövedelmezőségi átmenet áll. 1991-ben 7 kW fotovoltaikát akartam megtakarítani 49 000 euróért, 10 000 eurós forgó mechanikával. De ha 7 kW fotovoltaika csak 3.500 EUR-ba kerül, akkor nincs értelme 10.000 EUR-s forgó mechanikával próbálni megtakarítani. Ez azon a feltételezésen alapult, hogy a 23 kW napkövető fotovoltaikával ugyanannyit lehetne elérni, mint a 30 kW déli irányba néző 30 kW-tal. A napenergia-ipar néhány csődjét is a jövedelmezőségi átmenetek váltották ki: a termikus koncentrátoros erőművek ára szinte változatlan maradt, a fotovoltaika masszívan olcsóbb lett.

Ilyen jövedelmezőségi átmenetek az erőművek esetében is léteznek. A szén-dioxid tonnánkénti 20 EUR és a jelenlegi gázár mellett a CCGT-gázerőművek olcsóbban termelnek villamos energiát, mint a lignittüzelésű erőművek. A nagy fotovoltaikus szabadföldi erőművek kezdenek nyereségessé válni, még támogatások nélkül is.

A háztetőkre utólagosan felszerelt kis rendszerek esetében viszont sokkal több drága munkaórára van szükség a fotovoltaika kW-csúcsára vetítve. Ezek ezért a CO2 tanúsítványok tonnánkénti 20 eurós ára mellett még nem kifizetődőek. Mit lehet tenni ez ellen?
  • A CO2 magasabb ára
  • A béren kívüli munkaerőköltségek csökkentése
Ezek mind olyan dolgok, amelyek csak valódi CO2-adóval működnek, ahol az adóbevételeket valóban a nem bérjellegű munkaerőköltségek csökkentése érdekében osztják újra. A Boom.PEGE.org-ban leírt adóreform a szabad piacgazdaság minden kreativitását bevetné a probléma megoldására. Ezzel szemben az Agora javaslata bürokrácia, bürokrácia és még több bürokrácia.

E mögött a "A kapitalizmus gonosz, a bürokrácia minden" vagy a "Minden hatalmat a tanácsoknak, én is egy tanács vagyok" őrült gondolkodásmódja áll. Ez egy olyan projekt szándékosan megtervezett teljes kudarca, amely létfontosságú a jövőnk szempontjából. Ez tehát a jövőhöz való emberi jog megsértése.

  20-3-0 terv


A következő 20 évben a világgazdaság háromszorosára nő, és ezzel egyidejűleg a fosszilis energiahordozók felhasználása szinte nullára csökken.

Beruházási lavina - innovációs lavina - gazdasági fellendülés


Még ha a szűréssel és hasítással történő CO2-csökkentés költségei a jelenlegi áralakulásnak köszönhetően jelentősen csökkentek is, a mai emberiség számára évi 9000 milliárd nem megfizethető. De a világgazdaság háromszorosára növekedésével és további költségcsökkentéssel már megfizethető. Miért kell megfizethetőnek lennie? Az olvadó permafroszt és a kiáramló metánhidrát hatalmas potenciális veszélyt jelent az éghajlat fejlődésére. Egy kis csökkentés nem biztos, hogy elég lesz. Még a 100%-kal kevesebb CO2-kibocsátás is kevés lehet. A 200%-kal kevesebb, azaz a további emberi CO2-kibocsátás megszüntetése, valamint a szűrés és a repesztés révén történő aktív csökkentés elegendő lenne.

Ehhez meg kell teremteni a gazdasági feltételeket, és az, hogy ez csak a globális jólét megteremtésével működhet, szép mellékhatás.

  Az igények kifejezésére és magyarázatára szolgáló lista




1. oldal Aláírási lista kinyomtatható, 2. oldal az előtörténet, 3. oldal 36 diáig a prezentáción a követelések hátteréről. A PDF számos további információhoz vezető linket tartalmaz.

  Információs események


Most, hogy a honlap, a lista és a prezentáció elkészült, remélem, hogy meghívást kapok számos tájékoztató rendezvényre a "Befektetési lavina elindítása - gazdasági fellendülés beindítása" című parlamenti polgári kezdeményezéssel kapcsolatban.

  1. oldal Nyomtatás, 3-36. oldal Tanulmány, aláírásgyűjtés


Hogyan lehet változtatni a dolgokon? Úgy, hogy teszel valamit! Ebben az esetben töltsd le a PDF-et, nyomtasd ki az 1. oldalt, tanulmányozd át a 2-36. oldalt, majd kezdj el aláírásokat gyűjteni.
          Agora: Tervezett szándékos teljes kudarc: Az Agora-javaslat: bürokrácia, bürokrácia és még több bürokrácia! E mögött az az őrült gondolkodásmód áll, hogy "a kapitalizmus gonosz, a bürokrácia minden". https://2019.pege.org/03-10/hungarian.htm